Quando si ammalano di cancro...

Quando si ammalano di cancro, tre medici americani su quattro rifiutano la chemioterapia

Dedicato a Veronesi (Venerato Maestro)
Maurizio Blondet
01/12/2007
Fonte Effedieffe
Quando si ammalano di cancro, tre medici americani su quattro rifiutano la chemioterapia.
Il 75%.
Ecco alcune loro dichiarazioni:
«La
maggioranza dei pazienti oncologici in questo paese muoiono a causa
della chemioterapia, che non cura il cancro al seno, al colon o al
polmone. Ciò è documentato da oltre dieci anni, e tuttavia la medicina
ancora adotta la chemio per combattere questi tumori» (Allen Levin,
medico, University of California San Francisco).
«Se un giorno
contrarrò il cancro, non mi sottoporrò mai a certi protocolli standard
per la terapia di questo male. I pazienti tumorali che stanno alla
larga da questi centri hanno qualche probabilità di cavarsela»
(professor George Mathe, «Scientific Medicine Stymied», Medecines
Nouvelles, Parigi).
«Molti oncologi raccomandano la
chemioterapia per ogni tipo di cancro, con una fede che i quasi
continui fallimenti non scuotono» (Albert Braverman, «Medical Oncology
in the '90», Lancet, 1991, Vo. 337, pagina 901).
«I nostri più
efficaci protocolli sono carichi di rischi, di effetti collaterali e di
problemi pratici; e quando i pazienti che abbiamo sottoposto a questi
trattamenti hanno pagato il prezzo, solo una microscopica percentuale
di loro è ricompensata con un regressione del tumore, di solito
effimera e generalmente parziale» (Edward G. Griffin, «World Without
Cancer», American Media Public., 1996).
«Alcuni scienziati del
McGill Cancer Center hanno inviato un questionario a 118 medici, tutti
esperti nel cancro polmonare, per stabilire che livello di fiducia
avessero nelle terapie che applicavano… Fu chiesto loro di immaginare
che essi stessi avessero contratto il male e quale delle sei terapie
correnti avrebbero scelto. Risposero 79 dottori, e 64 di loro risposero
che non avrebbero mai accettato di sottoporsi a terapia con cis-platino
(una delle terapie che usavano più comunemente) mentre 58 sui 79 si
dissero convinti che tutte le terapie sperimentali sopra citate non
erano accettabili per l'inefficacia e per l'alto livello di tossicità
della chemioterapia» (Philip Day, «Cancer: Why we're still dying to
know the truth», Credence Publications, 2000).
«I noti e
pericolosi effetti collaterali di questi farmaci sono diventati la
quarta causa di morte, dopo l'infarto, il cancro e il colpo
apoplettico» (Journal of the American Medical Association, 15 aprile
1998).
«Il dottor Hardin Jones, docente alla University of
California, dopo aver analizzato decenni di statistiche sulla
sopravvivenza da cancro, è giunto a questa conclusione: '… Quando non
curati, i pazienti non peggiorano, e magari migliorano' ».
Queste scomode conclusioni del dottor Jones non sono mai state confutate (Walter Last, «The Ecologist», marzo-aprile 1998).
Maurizio Blondet

Non posso dire che sia un piacere leggere quanto scritto da Nelda. In quest'ultimo periodo, infatti, ho indirettamente avuto a che fare con queste terapie ed è paradossale, per me, apprendere che l'unico (forse) modo di guarire un tumore venga snobbato anche da un solo medico.
Al di là di tutto, questi medici dovrebbero stare attenti: le loro parole, veritiere o no che siano, rischiano di mortificare quanti sperano di trovare nella chemio una scialuppa di salvataggio.

Caro Alex,

Se ne vuoi sapere di piu' ho appena caricato dei file e documento riguardo questo argomento nel thread video e links di Piero Sanna

Se vuoi fare delle ricerche tue indipendenti ti do delle piste utile da seguire. Cerca Max gerson, Dottor Simoncini, Amigdalina, Laetrile, Vitamina 17 (questre tre sono piuo meno la stessa cosa con nomi diversi) Dottor Krebs

Ciao e a presto

Il caso del Dott. Hamer.


Le cinque leggi della Nuova Medicina



Una sintetica presentazione dei principi della nuova medicina
1° legge: la legge ferrea del cancro, il trauma è il detonatore
Ogni
malattia è generata da un trauma emotivo inaspettato che è vissuto in
modo drammatico, conflittuale, in solitudine e senza trovare una
soluzione. A questo shock corrisponde a livello celebrare l’insorgenza
di un focolaio di Hamer visibile con la Tac e a seconda dell’area del cervello interessata è colpito un organo a livello fisico.

2° legge: niente esiste senza il suo contrario, le due fasi della malattia
Tutte
le malattie presentano due fasi, quella fredda detta “simpaticotonia” e
quella calda detta “vagotonia”. Arriva sempre prima la fase
“simpaticotonia” o di conflitto attivo, seguita poi da quella “
vagotonia ” o fase di recupero.

La fase “simpaticotonia” è
quella in cui si trova il soggetto che ha subito lo shock: è stressato,
rimugina il problema, non ha fame, non suda, urina poco, perde peso, ha
piedi e mani fredde. E’ il momento in cui a livello celebrare si forma
il focolaio di hamer e a livello fisico c’è l’insorgenza del tumore.

La
fase “ vagotonia ” è quella in cui si trova il soggetto quando ha
superato il trauma e per questo non è più stressato, dorme molto, suda,
mangia, riacquista peso, ha mani e piedi caldi. A livello celebrare
nella zona del focolaio di Hamer si forma un edema celebrare composto
da sostanze nutritive che hanno il compito di rivitalizzare le cellule
gliali. La malattia smette di progredire. L’edema una volta terminata
la riparazione celebrare non ha più ragione di persistere e viene
evacuato in fase di diuresi, fase preceduta dalla cosidetta “crisi
epilettoide”.
A livello fisico la fase di recupero corrisponde a
un stato di infiammazione: stati febbrili, dolori diffusi o
localizzati. Come viene spiegato nella quarta legge, i microbi che
entrano in funzione in questa fase riparano i danni che lo shock ha
provocato a livello organico, ripulendo i tumori.

3° legge: il sistema ontogenetico dei tumori e delle malattie equivalenti
Il
cancro, come ogni altra malattia, è la risposta biologica a un ordine
del cervello che mette in atto un programma speciale ereditato milioni
di anni fa per la sua sopravvivenza. In ogni tappa dell’evoluzione
l’essere vivente (dall’organismo unicellulare a noi) doveva superare
uno o più conflitti per continuare a vivere. Secondo Hamer l’uomo ha
ereditato tutti i modi per superare i conflitti e a seconda del trauma
che subisce attinge alla sua memoria arcaica per trovare il programma
più consono per sopravvivere.

4° legge: il sistema ontogenetico dei microbi
I
microbi, i funghi e i batteri fanno parte del programma biologico della
natura. Durante la fase di “vagotonia” si occupano di riparare i danni
provocati a livello fisico dallo shock. Lavorano in sincronia con
cervello e corpo. Svolgono la funzione di “spazzini” (ripuliscono gli
organi dal tumore) e restaurano le lisi che sono riduzioni cellulari o
necrosi.

5° legge: la legge della quintessenza
La malattia è la soluzione biologica perfetta del nostro cervello, l’ultima possibilità di sopravvivenza.

http://www.buonpernoi.it/ViewDoc.asp?ArticleID=3798

Metodo della Dott.ssa Clark

Riporto qua sotto un'intervista che spiega molto brevemente il metodo della
dott.a Clark (e in fondo al post, segnalo altri link utili per
approfondire l'argomento).

Trovo tale metodo interessante e, sperimentandolo su di me, posso
testimoniare che permette di curare diverse patologie minori. Quanto al
cancro, non posso dire nulla in prima persona, ma avendo già sofferto
di un paio di formazioni benigne in passato, spero di evitare il
formarsi di una terza. Al momento, godo di ottima salute, raggiunta
anche grazie alla medicina della dott.a Clark.

Parassiti,stato dell'intestino e dei denti, metalli pesanti, solventi etc sono un
aspetto importante da considerare nell'ambito della salute, tuttavia
questo non deve distogliere l'attenzione dalla psiche e dallo stato
"interiore" del paziente, che può indurre prima di ogni cosa
l'indebolimento del suo sistema immunitario.

I traumi, insomma, sono sia fisici sia "spirituali", e spesso vanno di
pari passo. Da una parte disintossicatevi e usate lo zapper,
dall'altra, siate prima di tutto FELICI!!!

Introduzione alla terapia Clark
Intervista con il dott. Peter Schreiber, referente in Italia per il metodo messo a punto dalla dott.ssa Clark
di Valerio Pignatta
La statunitense dott.ssa Hulda Regehr Clark è una laureata in scienze con
un dottorato in fisiologia, che dopo trent’anni di ricerche di
laboratorio ha affinato una terapia, da una parte a base di rimedi
naturali, integratori e fitopreparati e dall’altra da moderni
dispositivi elettronici, che è in grado di ottenere buoni risultati
anche nei pazienti ammalati di cancro e di patologie degenerative.
Il metodo di cura Clark si articola essenzialmente in un Programma di
ventuno giorni al termine dei quali, nella stragrande maggioranza dei
casi, il processo di guarigione è ormai avviato irreversibilmente.
La Clark sostiene che le cause dell’epidemia attuale di cancro sono
interrelate con la presenza nell’organismo umano di numerosi parassiti,
catrame minerale, coloranti sintetici, tossine derivanti da cibi
prodotti e confezionati impropriamente, oncovirus, metalli pesanti ecc.
Ella si avvale anche dell’ausilio di apparecchi elettronici di diagnosi
e di metodi di “pulizia” di vari organi, come reni, fegato, intestino
ecc., che consentono di eliminare residui di metalli pesanti, composti
chimici intossicanti insieme a parassiti e batteri nocivi presenti.
Questo insieme di elementi tossici costituisce appunto, secondo la
dott.ssa Clark, la miscela esplosiva che sta alla base del cancro
nell’organismo umano.
Tra tutti i lavori di depurazione e disintossicazione dell’organismo
eccelle il lavoro di pulizia dentale atto a rimuovere otturazioni
pericolose e composti chimici che dalla bocca filtrano in continuazione
nel nostro corpo, alimentando la degenerazione dei tessuti.
Smaltendo i sedimenti di metalli pesanti e di composti chimici negli organi del
corpo umano, ed eliminando parassiti e batteri, si ripristinano le
condizioni di partenza, mediante le quali l’organismo stesso avvia il
processo di guarigione da sé.
La dott.ssa Clark è stata nella sua vita al centro di numerose polemiche e
disavventure legali legate alla sua attività. La sua opera è ormai nota
in molti paesi del mondo dato che ha scritto parecchi libri di medicina
naturale tradotti in moltissime lingue. Anche in Italia è possibile
reperire i libri della Clark e, ancor più, ricorrere al suo metodo
praticato e divulgato da un’associazione di medici guidata dal dott.
Schreiber. Il dott. Schreiber è il referente per la Clark nel nostro
paese, e in tutta la penisola e anche in Germania organizza e tiene
corsi e seminari per l’apprendimento di questo metodo.
A lui allora abbiamo fatto qualche domanda rispetto alla situazione
attuale, cercando di avere qualche precisazione o spunto utile per i
nostri lettori.
D.
- Il metodo terapeutico messo a punto dalla dott.ssa Clark è molto
complesso e articolato. Come si effettua una visita secondo il metodo
Clark? Cosa viene chiesto al paziente e cosa viene appurato
innanzitutto?
R.
– Per prima cosa viene eseguita un’accurata anamnesi del paziente, il
controllo di tutti i referti e degli esami ed analisi già eseguite in
altre strutture sanitarie. Va sottolineato che gli ultimi esami del
sangue devono essere abbastanza recenti.
Alla visita il paziente solitamente porta già con sé (dietro nostro
suggerimento) un campione di acqua che utilizza e beve abitualmente a
casa, ed un campione di polvere prelevato sempre in casa propria. I
campioni sono poi esaminati in modo tale da poter eventualmente
rilevare la presenza di possibili sostanze tossiche.
D.
- Come sapranno benissimo i lettori di Hulda R. Clark, i denti, le
otturazioni, l’impiantistica dentaria hanno un’importanza notevolissima
nella valutazione della genesi di numerose malattie e nel grado di
intossicazione dell’organismo. Come si valuta abitualmente questo
ambito e come si interviene?
R.–
Sì, effettivamente la dentatura ha sempre un ruolo importantissimo.
Con i vari test bioenergetici che abbiamo a disposizione vengono
testati diversi metalli pesanti ed altri materiali tossici
eventualmente presenti nel cavo orale. In base alla patologia del
paziente, durante la visita si decide come e quando intervenire a
livello dentale. I pazienti con malattie croniche e/o degenerative, in
effetti, hanno sempre bisogno innanzitutto di un rapido risanamento dei
loro denti.
I lavori odontoiatrici da eseguire, e la scelta dei materiali da
utilizzare, vengono stabiliti in collaborazione con dentisti
specializzati.
D.
- Il problema delle tossine è una delle questioni base nel metodo
Clark. Ogni giorno introduciamo nel nostro corpo moltissime tossine
attraverso quello che mangiamo, beviamo, respiriamo e tocchiamo. Cosa
va assolutamente eliminato? Come si interviene in questa opera di
disintossicazione?
R.
- In base alla patologia del paziente viene elaborato un programma
individuale. Assai rilevante è oggi la diffusa presenza nei tessuti
organici di metalli pesanti, coloranti, sostanze chimiche e tossiche.
Si fa quindi seguire sempre al paziente un programma di
disintossicazione secondo il metodo approntato dalla dott.ssa Clark
stessa.
D.
- Il metodo Clark è un sistema diagnostico-terapeutico interpretativo
della malattia in senso generale. Esso attribuisce un ruolo primario
nella patogenesi alle sostanze chimiche associate a parassiti, batteri
e virus. Cosa è possibile fare con il metodo Clark esattamente? Quali
patologie si possono curare e a quale livello di gravità?
R.
- La prima importante operazione che è possibile fare è procedere alla
eliminazione dei parassiti. A questa fase si può far seguire il lavoro
di pulizia dei reni e del fegato. Durante l’assunzione della terapia
antiparassitaria e delle pulizie degli organi, viene solitamente
consigliato di eseguire delle sedute di idrocolonterapia o in
alternativa di fare dei clisteri. In alcuni casi si rende necessario
continuare ancor più con la cura per l’intestino come priorità, per
poter ottenere poi dei buoni risultati. Per curare molti comuni
disturbi queste procedure terapeutiche sono già sufficienti, ma in caso
di malattie degenerative gravi essi costituiscono soltanto l’inizio di
un trattamento più vasto.
D.
- In questo metodo, quelle che si potrebbero chiamare percentuali di
guarigione, che la dott.ssa Clark dichiara nei suoi libri, sono molto
alte. Ci sono statistiche mediche ufficiali a tal proposito? E in
Italia, che tipo di risultati si ottengono solitamente con questa
terapia?
R.
– Con il metodo Clark la percentuale di guarigione per pazienti con
disturbi non molto gravi è alta. Ma la guarigione di tumori ad uno
stadio avanzato è sempre molto difficile e dipende anche dalla
disciplina e dalla collaborazione da parte del paziente. Statistiche
mediche ufficiali a tal proposito non esistono, e questo a causa della
mancanza di collaborazione e del disinteresse da parte delle strutture
sanitarie pubbliche.
D. - Il Center for Diseases Control statunitense sostiene che il Fasciolopsis buski,
uno dei parassiti accusato dalla dott.ssa Clark di causare il cancro, è
diffuso solo in in India, nel Sud-Est asiatico e non negli USA o nei
paesi sviluppati. Ci sono riscontri oggettivi che avvalorano invece le
tesi della dott.ssa Clark? Quanti tipi di parassiti possono essere
presenti in un organismo di un individuo di un paese occidentale? Come
avviene la rilevazione degli stessi?
Secondo i primi studi che aveva eseguito la dott.ssa Clark, il Fasciolopsis buski
era molto importante per l’eziopatogenesi tumorale, in quanto, testando
i pazienti, questo parassita veniva rilevato in molti degli stessi
affetti da patologie tumorali. Però dall’ultimo libro della dott.ssa
Clark, seguito alle ultime ricerche da lei effettuate, emerge il fatto
che, quello che era prima al centro dei suoi studi, il Fasciolopsis buski appunto, viene considerato ora solo come un cofattore nelle genesi del cancro.
D.
- Il Syncrometer e lo Zapper sono due apparecchiature elettroniche
molto usate nel metodo Clark per ottenere sia diagnosi che terapie
curative: come funzionano e cosa si può ottenere con questi strumenti?
R.
- Il Syncrometer è un apparecchio elettronico con il quale possono
essere testati agenti patogeni o sostanze tossiche eventualmente
presenti nell’organismo. Con il Syncrometer possono anche essere
rilevati metalli pesanti, coloranti, sostanze chimiche e tossiche sui
prodotti (alimenti, acqua, polvere, cosmetici ecc).
Lo Zapper invece è un apparecchio elettronico utilizzato per
l’eliminazione di parassiti, batteri, virus, funghi e vermi
dall’organismo, e con ottimi risultati. Funghi, virus, batteri,
parassiti e vermi vengono infatti distrutti tramite l’assorbimento
delle frequenze dall’organismo.
In caso di malattie causate da batteri questo trattamento è molto efficace.
D. - Ci sono prove scientifiche della efficacia e della funzionalità di questi strumenti tanto discussi?
R.
- Emazie, agglutinati e parassiti nelle cellule ematiche vengono
distrutti da parte delle frequenze dello Zapper, come dimostrano
diversi lavori eseguiti ed anche filmati al microscopio in campo oscuro
realizzati da A.E. Baklayan e dal dott. Kohler in Germania.
D. - L’establishment medico ufficiale rimprovera alla Clark di millantare successi non veritieri dato che nel suo libro La cura di tutti i cancri,
moltissimi dei 103 (su 138) pazienti di cancro da lei dichiarati
curati, e di cui vengono descritte le vicende cliniche, non erano
realmente dei casi di cancro. C’è una documentazione scientifica che
smentisce le accuse dei suoi detrattori? Ci sono testimonianze di
guarigione a favore della Clark disponibili su mezzi di informazione?
R.
- Per una documentazione scientifica che smentisca le accuse dei suoi
detrattori, bisognerebbe rivolgersi direttamente alla dott.ssa Clark.
Per le testimonianze di guarigione a favore della Clark disponibili su
mezzi di informazione ci si può rivolgere alla Dr. Clark Research
Association 8135 Engineer Rd. 92111 San Diego Tel.+1-800-220 3741 Fax
+1-866-662 0086 – [url=http://www.drclark.com/]www.drclark.com oppure al Dr. Clark Zentrum, Bielstrasse 12 Münchenbuchsee 3053 Svizzera – Tel. +41-31-868 3131 Fax +41-31-868 3132 - www.drclark.de.
D.
- La dott.ssa Clark, come molti terapeuti della medicina naturale negli
ultimi anni, ha avuto talvolta problemi legali con le autorità
sanitarie e statali statunitensi. Cosa ci può dire in merito?
R.
- Una terapeuta come la dott.ssa Clark che cerca di curare le malattie
tumorali con mezzi alternativi risulta sicuramente scomoda per alcune
istituzioni.
D.
- In conclusione, se dovesse riassumere in poche righe la singolarità
di questo metodo, cosa direbbe come medico ai pazienti ammalati di
cancro?
R. – Che si tratta certamente di una possibilità curativa in più.