Sistema Olistico

Sistema Olistico

di Umberto Di Grazia


La rivoluzione culturale che è in atto porta con sé un
processo di cambiamento basilare della visione del mondo, radicale quanto la
rivoluzione copernicana. Quale è il risultato di questo cambiamento?
L'ossessione di quantificare e misurare della scienza attuale, insieme ai
successi di un progresso indiscutibile, ha richiesto all'Uomo e al Pianeta
un tributo pesante, i cui problemi sociali ed ambientali non si possono
assolutamente risolvere, seguendo il modello di vita meccanicistico, che
ancora ci governa.

Su questo punto lo psichiatra R.D. Laing (22) ha giustamente notato:
"Dovevamo distruggere il mondo in teoria, prima di distruggerlo nella
pratica. Il programma di Galileo ci un offre un mondo morto. Vista, udito,
gusto, tatto, odorato perdono ogni attendibilità ed insieme con loro vengono
meno da allora: la sensibilità estetica ed etica, i valori, la qualità,
l’anima, la coscienza, lo spirito."

Sta cambiando, nonostante gli ostacoli della scienza ufficiale e del potere
socio-politico-economico, il paradigma ovvero il modello che ci governava:
stiamo passando dal modello di vita meccanicistico o riduzionistico, che
dava risalto alle parti, a quello olistico, organicistico, ecologico, che dà
risalto al Tutto. Di conseguenza cambiano i nostri valori e cambia l’etica
che regola il nostro comportamento, secondo i concetti di bene e di male.


Dobbiamo arrivare a capire che non siamo stati creati per distruggere, che
tutti: animali, piante, minerali, energie conosciute e non, facciamo parte
di un unico organismo, da rispettare e difendere. Non siamo delle macchine e
i fenomeni psichici lo dimostrano ulteriormente. Se una persona , una
pianta, una specie animale muoiono, anche in un paese lontano, questi fatti
ci colpiscono ad altri livelli, impoverendo le nostre possibilità di
conoscere. Il modello meccanicistico ha portato gravi danni , anche
irreversibili, alla nostra vita e a quella del Pianeta: La fisica
quantistica e l’ecologia ne hanno dimostrata l’errata visione, ma al
cambiamento in favore del modello olistico si oppongono la scienza ufficiale
e il potere socio-politico-economico.
Molti scienziati e filosofi, tra cui diversi premi Nobel, riconoscono il
nuovo paradigma come 1’unico possibile e lottano per il cambiamento e per
l’evoluzione della qualità della nostra vita e di quella del Pianeta, da cui
dipendiamo. Il prezzo pagato è altissimo e aumenta ogni giorno. I problemi
che dobbiamo risolvere, come dice il fisico Fritjof Capra, (23) sono
problemi sistemici del pianeta, come la sovrappopolazione, la fame del terzo
mondo, l'aumento di povertà nel mondo industrializzato, la desertificazione,
l’estinzione di specie animali e botaniche, l’inquinamento dell’ambiente, la
bioetica e la sopravvivenza della specie umana in una simile prospettiva di
vita, che protegge un sistema economico così poco civile da seguitare a
privilegiare pochi a scapito di molti e mette a rischio gli equilibri che
regolano la natura.




Già negli anni Settanta Willis W. Harman, direttore del Centro per gli Studi di
Politica Sociale all’Istituto Stanford, parlando della necessità di
adeguarsi al modello di vita olistico, dichiarava: "E’ stato nel nome della
scienza che le basi trascendentali dei valori umani si sono via via erose,
lasciando gli USA e le nazioni progredite prive di una guida che non fosse
la crescita a tutti i costi, che ci ha condotti all’attuale crisi sociale ed
ecologica Così quando i fenomeni della ricerca psichica sfidano, come stanno
facendo, il paradigma scientifico dominante in realtà affrontano anche il
paradigma sociale dominante. Se diverrà dominante il nuovo paradigma
collegato al fenomeno della ricerca psichica avremo lo spostamento da un
orientamento per lo sviluppo materiale a una società basata
sull’apprendimento e la programmazione guidata da un’etica ecologica ed
autorealizzativa lo sviluppo di una scienza aperta rivolta verso
l’esplorazione delle esperienze soggettive; l’emergenza della corporazione
come principale forma istituzionale in cui gli individui potranno ricercare
l’autorealizzazione con basi di legittimità radicalmente nuove; l’adozione
di una politica della piena occupazione, basata sul bisogno umano di una
realizzazione nel lavoro; l’assunzione dell’educazione come processo vitale
intimamente collegato al lavoro e non andare incontro alle richieste di un
sistema economico intossicato dal proprio sviluppo". Nella rivoluzione
scientifica-filosofica-culturale in atto, si delinea oggi una nuova
connotazione sociale, simile a quella della lotta contro la povertà e la
fame delle più grandi rivoluzioni popolari. Siamo di fronte alla presa di
coscienza della gente comune, che da tempo ormai ha cominciato a scegliere
con quali medici e con quali medicine curarsi, (in Italia sopportandone i
costi, poiché il sistema sanitario vigente non dà possibilità di scelta, né
rimborsi mutualistici), adottando sempre di più la medicina e le tecniche
naturali ed energetiche. E che oggi comincia a dover combattere anche per il
diritto di scegliere il cibo con cui nutrirsi, per salvaguardare la propria
salute e la propria sopravvivenza. Qualcosa nel modello meccanicistico sta
già cambiando. Si, la nuova rivoluzione è in atto e fermarla significa
condannare il nostro futuro.

Dobbiamo informare e vedere gli aspetti negativi di cui siamo vittima e
carnefici, quelli che rispondono alla parte deteriore della logica
consumistica, che considera l’uomo comune un "Vuoto a perdere".
Vogliamo dare ascolto a chi sottolinea lo "stato di fatto" della mancata
diffusione di ricerche e di metodi utili ad affrontare e vincere i vari
veleni, generalmente non richiesti, con cui viviamo? O vogliamo continuare
ad abbassare la testa ed accettare i quattro nuovi comandamenti?


1. Se non ti ammali sei pericoloso
2. Se non compri più di ciò che ti serve sei perdente
3. Se hai delle idee tue sei rivoluzionario
4. Se hai sensazioni paranormali sei pazzo.


Un brano dell’articolo pubblicato su "La critica sociologica" periodico
trimestrale a cura di Franco Ferrarotti, nel N. 133, Primavera 2000 Febbraio
Aprile
(25) Willis W. Harman, rif. Su "Esplorazioni
psichiche in USA" di Edgar D. Mitchell, vol. II, Edizioni Meb Torino 1975
(22) R. D. Laing: rif. F. Capra in "La rete della vita", Rizzoli 1997 ed.
Sansoni 1998
(23) Fritjof Capra: "La rete della vita", Rizzoli 1997 ed. Sansoni Editore
1998 e 1996 Doubleday - Anchor Book, New York
(24) "The Mail on sunday": articolo di Chrisopher Leake e Lorraine Fraser,
Londra 31.1.1999 - Nature: vo1.39777, 18.2.1999, sito web del Rowett
Research Institute: www.rri.sari.ac.uk Nexus, edizione italiana, n.24,
rubrica "deBriefing"
(25) Willis W. Harman, rif. Su "Esplorazioni psichiche in USA" di Edgar D.
Mitchell, vol. II, Edizioni Meb Torino 1975