Indice
http://www.metododibella.org/it/mdb/home.do
Contrariamente a quanto erroneamente ritenuto da alcuni, il metodo
antitumorale Di Bella (MDB), non solo non è una terapia "alternativa" nel
senso che normalmente si attribuisce a questa definizione, ma rigorosamente e
razionalmente scientifica, interamente basata dall'integrazione delle scienze
esatte,con anatomia,biochimica,farmacologia,fisiologia,semeiotica,clinica.
Rappresenta la punta più avanzata della ricerca sul cancro ,con conferme ampie e
crescenti da parte della letteratura medico scientifica mondiale, dell'effetto
antitumorale di ogni singolo componente del MDB.
Vari
Tribunali italiani hanno finalmente accettato il ricorso di chi dimostra che il
MDB risulta utile come terapia antitumorale e la Corte di Cassazione ha deciso
inoltre di non pronunciarsi più in questa materia( ordinanza n. 13548 del
24.6.2005 ) lasciando il giudizio definitivo al giudice ordinario del luogo in
cui si svolge la causa
Da notare che un trattamento medio della cura si aggira dai 2500 ai 4000 euro MENSILI
rassegna stampa “ La Padania - 14 luglio 2005
ORDINANZA DEL TRIBUNALE CIVILEGenova, farmaci gratis per la cura Di Bella
Il Tribunale civile di Genova (giudice Margherita Bossi) ha accolto la richiesta di un
paziente affetto da linfoma maligno non Hodgkin che ha fatto ricorso alla cura Di Bella,
guarendo, e ha ordinato alla Asl3 genovese di erogare gratuitamente i farmaci
per i prossimi cinque anni, periodo in cui la cura deve comunque essere
praticata.Il paziente è un genovese di 44 anni,
sposato e padre di tre figli. All’inizio del 2000 gli veniva diagnosticato un
linfoma maligno non Hodgkin al quarto stadio. Di fronte alla necessità di
iniziare la terapia tradizionale, e cioè quella chemioterapica, erogata
gratuitamente dal servizio sanitario nazionale, decise di seguire invece
la terapia Di
Bella. Dopo un primo periodo di stasi della malattia, seguì una
regressione continuata in via progressiva sino a giungere a completa remissione
nel 2004. In considerazione di questi risultati e visti gli altissimi costi
della cura (circa 2.500 euro al mese), che doveva comunque essere praticata per
altri 5 anni, il paziente ha fatto ricorso in via d’urgenza chiedendo al
Tribunale di Genova che ordinasse alla Asl l’erogazione gratuita dei farmaci del
protocollo terapeutico di cura stabilito dal dottor Di
Bella.L’Azienda Sanitaria locale si
costituì in giudizio, contestando in via pregiudiziale il difetto di
giurisdizione del tribunale in favore del Tribunale amministrativo, e nel merito
la fondatezza del ricorso sostenendo che il Multitrattamento Di Bella non aveva
sufficienti basi scientifiche poiché la sperimentazione a suo tempo svolta non
aveva avuto esito positivo. Il Tribunale ha invece accolto la domanda del
paziente ritenendo infondata l’eccezione di difetto di giurisdizione e nel
merito la fondatezza della domanda poichè «analizzando la vicenda del caso
concreto non si poteva che constatare l’evidente beneficio che il paziente aveva
tratto dalla cura praticata».[Nel sottolineare che «i risultati
ottenuti dal ricorrente sarebbero stati raggiunti probabilmente anche con la
terapia chemioterapica tradizionale» negata dal paziente «per sottrarsi ai
molteplici effetti collaterali prodotti sull’organismo dalla cura tradizionale»,
il giudice, nella motivazione della propria ordinanza, ha spiegato che
«ricorrere all’erogazione gratuita è stato tuttavia necessario poichè non può
non valutarsi anche l’alea per le condizioni di benessere del ricorrente, di una
brusca interruzione di una terapia che, seppur solo con riguardo alla situazione
clinica specifica, ha dato esiti
positivi».
Infine questa sentenza non avrà ripercussioni in appello in quanto la Corte di Cassazione ha stabilito
in data 24.6.05 ( ordinanza n°. 13548 ) che la competenza spetta esclusivamente al giudice ordinario
( in questo caso al
giudice margherita Bossi )e quindi si intende definitiva
Contrariamente a quanto erroneamente ritenuto da alcuni, il metodo
antitumorale Di Bella (MDB), non solo non è una terapia "alternativa" nel
senso che normalmente si attribuisce a questa definizione, ma rigorosamente e
razionalmente scientifica, interamente basata dall'integrazione delle scienze
esatte,con anatomia,biochimica,farmacologia,fisiologia,semeiotica,clinica.
Rappresenta la punta più avanzata della ricerca sul cancro ,con conferme ampie e
crescenti da parte della letteratura medico scientifica mondiale, dell'effetto
antitumorale di ogni singolo componente del MDB.
Vari
Tribunali italiani hanno finalmente accettato il ricorso di chi dimostra che il
MDB risulta utile come terapia antitumorale e la Corte di Cassazione ha deciso
inoltre di non pronunciarsi più in questa materia( ordinanza n. 13548 del
24.6.2005 ) lasciando il giudizio definitivo al giudice ordinario del luogo in
cui si svolge la causa
Da notare che un trattamento medio della cura si aggira dai 2500 ai 4000 euro MENSILI
rassegna stampa “ La Padania - 14 luglio 2005
ORDINANZA DEL TRIBUNALE CIVILEGenova, farmaci gratis per la cura Di Bella
Il Tribunale civile di Genova (giudice Margherita Bossi) ha accolto la richiesta di un
paziente affetto da linfoma maligno non Hodgkin che ha fatto ricorso alla cura Di Bella,
guarendo, e ha ordinato alla Asl3 genovese di erogare gratuitamente i farmaci
per i prossimi cinque anni, periodo in cui la cura deve comunque essere
praticata.Il paziente è un genovese di 44 anni,
sposato e padre di tre figli. All’inizio del 2000 gli veniva diagnosticato un
linfoma maligno non Hodgkin al quarto stadio. Di fronte alla necessità di
iniziare la terapia tradizionale, e cioè quella chemioterapica, erogata
gratuitamente dal servizio sanitario nazionale, decise di seguire invece
la terapia Di
Bella. Dopo un primo periodo di stasi della malattia, seguì una
regressione continuata in via progressiva sino a giungere a completa remissione
nel 2004. In considerazione di questi risultati e visti gli altissimi costi
della cura (circa 2.500 euro al mese), che doveva comunque essere praticata per
altri 5 anni, il paziente ha fatto ricorso in via d’urgenza chiedendo al
Tribunale di Genova che ordinasse alla Asl l’erogazione gratuita dei farmaci del
protocollo terapeutico di cura stabilito dal dottor Di
Bella.L’Azienda Sanitaria locale si
costituì in giudizio, contestando in via pregiudiziale il difetto di
giurisdizione del tribunale in favore del Tribunale amministrativo, e nel merito
la fondatezza del ricorso sostenendo che il Multitrattamento Di Bella non aveva
sufficienti basi scientifiche poiché la sperimentazione a suo tempo svolta non
aveva avuto esito positivo. Il Tribunale ha invece accolto la domanda del
paziente ritenendo infondata l’eccezione di difetto di giurisdizione e nel
merito la fondatezza della domanda poichè «analizzando la vicenda del caso
concreto non si poteva che constatare l’evidente beneficio che il paziente aveva
tratto dalla cura praticata».[Nel sottolineare che «i risultati
ottenuti dal ricorrente sarebbero stati raggiunti probabilmente anche con la
terapia chemioterapica tradizionale» negata dal paziente «per sottrarsi ai
molteplici effetti collaterali prodotti sull’organismo dalla cura tradizionale»,
il giudice, nella motivazione della propria ordinanza, ha spiegato che
«ricorrere all’erogazione gratuita è stato tuttavia necessario poichè non può
non valutarsi anche l’alea per le condizioni di benessere del ricorrente, di una
brusca interruzione di una terapia che, seppur solo con riguardo alla situazione
clinica specifica, ha dato esiti
positivi».
Infine questa sentenza non avrà ripercussioni in appello in quanto la Corte di Cassazione ha stabilito
in data 24.6.05 ( ordinanza n°. 13548 ) che la competenza spetta esclusivamente al giudice ordinario
( in questo caso al
giudice margherita Bossi )e quindi si intende definitiva
» WORKSHOP CON IL BREATHARIANO JERICHO SUNFIRE A MILANO IL 27 MARZO, L'ATLETA CHE PUÒ VIVERE SENZA CIBO E ACQUA INDEFINITAMENTE
» La finestra sul mondo
» DIRITTO E LEGGE
» pensieri di un' anima semplice
» Pensieri di un'anima semplice
» Nuovo blog sull'alimentazione istintiva
» L'olio di Canola.
» LE STORIE CHE NON RIUSCITE ANCORA A VEDERE (3)